Fable 5, quando il potere spegne l’intelligenza artificiale
Il 12 giugno 2026, alle 17 e 21 ora della costa orientale americana, Anthropic ha ricevuto dal governo degli Stati Uniti una lettera che l’ha costretta a spegnere Fable 5 e Mythos 5, i suoi due modelli più avanzati, a pochi giorni dal lancio. Non un guasto, non un attacco informatico. Una direttiva di export control firmata dal Dipartimento del Commercio, motivata da ragioni di sicurezza nazionale. È la prima volta che una grande azienda di intelligenza artificiale ritira dal mercato un modello già distribuito al pubblico per ordine del potere federale. Il kill switch geopolitico, di cui abbiamo scritto a proposito del cloud, sale di un piano e arriva al livello del modello.
Lo stop a Fable 5 e Mythos 5
La direttiva, secondo quanto comunicato dalla stessa Anthropic e ripreso da Bloomberg, CNBC, NBC News e Fortune, imponeva di sospendere l’accesso a Fable 5 e Mythos 5 per qualsiasi cittadino straniero, dentro o fuori dagli Stati Uniti, inclusi i dipendenti non americani dell’azienda. Una formulazione così ampia da rendere impossibile un blocco selettivo: per conformarsi, Anthropic ha dovuto disattivare i due modelli per tutti i clienti. Gli altri modelli della famiglia Claude, incluso Opus 4.8, sono rimasti operativi.La motivazione ufficiale è rimasta vaga. La lettera, firmata dal segretario al Commercio Howard Lutnick, non specificava la natura della preoccupazione. Anthropic ha fatto sapere che il governo le avrebbe contestato verbalmente un metodo per aggirare le protezioni di Fable 5, in sostanza chiedere al modello di analizzare un codice e correggerne i difetti, sbloccando così le capacità di cybersicurezza del modello sottostante, Mythos. L’azienda sostiene che si tratta di una vulnerabilità minore e non universale, replicabile anche con altri modelli già pubblici, e parla apertamente di un equivoco, dicendosi al lavoro per ripristinare l’accesso.
L’export control rivolto verso l’interno
Il punto più rilevante della vicenda non è il blocco in sé, ma lo strumento usato per ottenerlo. L’export control nasce per regolare il trasferimento di tecnologie sensibili oltre confine, verso l’estero. Qui viene piegato a colpire i cittadini stranieri che si trovano dentro gli Stati Uniti, e perfino i dipendenti non americani della stessa Anthropic. Il confine tra esportazione e uso domestico, su cui si regge l’intera architettura giuridica del controllo tecnologico, semplicemente collassa. La logica di sicurezza nazionale non si ferma più alla dogana, entra dentro l’organico di un’azienda privata e decide chi, tra i suoi stessi lavoratori, può toccare il prodotto. Per chi studia il modo in cui la ragione di sicurezza colonizza il mercato, è un precedente che pesa più del singolo modello spento.
Un modello come arma
Perché tanto allarme per un generatore di testo? Perché Mythos non è un chatbot qualsiasi. È un sistema capace di analizzare codice e infrastrutture software per individuarne le vulnerabilità, una capacità che agli occhi dello Stato lo avvicina più a un’arma cyber dual-use che a un prodotto di consumo. Da qui la pretesa di un controllo esclusivo. Quando un modello di frontiera incorpora capacità offensive nel dominio informatico, il potere statale smette di trattarlo come software e comincia a trattarlo come munizione. È la convergenza tra logica di mercato, logica di sicurezza e capacità tecnologica che attraversa tutto il nostro lavoro, stavolta non sull’hardware o sui droni, ma sul modello stesso.
Palantir dentro lo Stato, Anthropic al guinzaglio
Conviene osservare il contrasto. Palantir, la creatura di Peter Thiel, vive dentro lo Stato di sicurezza, ne è lo strumento prediletto, e prospera. Anthropic, che si era costruita un’immagine di laboratorio prudente e relativamente autonomo, viene invece trattata da sospetto. E non solo con la direttiva sui modelli. Dopo il fallimento delle trattative, il Dipartimento della Difesa ha classificato Anthropic come rischio per la catena di approvvigionamento, un’etichetta storicamente riservata agli avversari stranieri, che obbliga i fornitori della Difesa a certificare di non usare i modelli Claude nei lavori per i militari. L’azienda ha reagito citando in giudizio l’amministrazione Trump, e la causa è ancora aperta. Tutto questo mentre Anthropic ha appena depositato in forma riservata il prospetto per la quotazione in borsa. Due aziende, due rapporti opposti con il potere: la simbiosi e la sottomissione. Dice molto su quale tipo di attore tecnologico l’America premia, e quale invece disciplina.
Quello che sappiamo e quello che non sappiamo
Una cautela è doverosa. Quasi tutto ciò che conosciamo di questa storia proviene dal comunicato di Anthropic e dalla stampa che lo ha ripreso. La versione del governo è quasi muta, la lettera non è pubblica, le contestazioni sono per ora soltanto verbali. La narrazione disponibile, insomma, pende dalla parte dell’azienda, e va letta sapendolo. Detto questo, la spiegazione ufficiale del jailbreak appare sottile, e il contesto suggerisce altro: trattative naufragate, una messa al bando del Pentagono, una quotazione imminente. Più che una disputa tecnica sulla sicurezza, sembra un braccio di ferro sul controllo dell’intelligenza artificiale di frontiera, combattuto nel momento di massima esposizione dell’azienda. Trarre conclusioni definitive sarebbe prematuro. Una cosa, però, è già certa: lo Stato ha dimostrato di avere in mano l’interruttore, e di essere disposto a premerlo.
Leggi anche:Datacenter il suolo è italiano i Dati di chi? Data center in Italia: la sovranità digitale che manca
Leggi anche: Chi governa l’AI ?1.frontier governance framework openai e anthropic
Leggi anche: Sovranità Digitale sovranità digitale: chi governa cloud e AI
14 Giugno 2026 Romano Dellamore kratologos
Leggi anche: Sul potere di spegnere e su chi lo esercita davvero: chi controlla l’intelligenza artificiale
I libri di Romano Dellamore
Novità
L’Anticristo
Peter Thiel, Palantir e la PayPal Mafia
Architetture del Controllo
Sorveglianza, armi autonome, guerra privatizzata
Newsletter
Un capitolo in regalo
Lascia la mail e scarichi subito il capitolo de L’Anticristo sulla causa che ha chiuso Gawker. Poi ti scrivo solo quando pubblico qualcosa che vale il tuo tempo.
Fonte: https://kratologos.it/fable-5-stop-governo-usa-anthropic/ · Romano Dellamore, kratologos.it · Pubblicato il 14 Giugno 2026